Недавно Дзюба раскритиковал комментаторов, поддержав Карпина. Он сказал, что комментаторы должны рассказывать о происходящем на поле, а не осуждать игроков за ошибки, так как многие и понятия не имеют, как играть вообще на большом уровне. Проехался он и по комментатору Геничу. На что тот обозвал Дзюбу псиной, а Дзюба отказался с ним даже здороваться. На чьей вы стороне или что это было?
Что вы вообще думаете о современных российских комментаторам?
тэги: генич, дзюба, дзюба футбол, комментатор, футбол категория: спорт ответить комментировать бонус 2 ответа: старые выше новые выше по рейтингу 6 Spring0 [115K] более месяца назад
Весь спор возник из-за того, что Карпин, тренер Ростова и сборной России, обвинил комментаторов матч ТВ, в том, что они не умеют нормально комментировать. Дзюба поддержал, сказав, что по комментариям можно узнать о личной жизни игрока, а не о происходящем на поле и ни черта комментаторы не понимают в большом футболе. Генич оскорбился и сказал, что он тоже играл и знает, что такое большой спорт. В общем, говоря культурным языком, обычный, не интеллигентный спор. И здесь вопрос даже больше не в том, кто прав, Генич или Дзюба, а в том, что такое вообще современный комментарий в футболе или хоккее. Если раньше, в СССР, в основном трансляции были на радио или в позднем СССР дублировались по радио, то и требовалось слушателю, почти дословно объяснять, кто бежит, куда бежит, кто забил и так далее. Сейчас на радио нет трансляции, есть либо текст, либо видео. Зачем на видеотрансляции объяснять позиции, если и так видишь. Поэтому комментаторам и приходится по большей частью быть чуть ли не шоу ведущими. Посмотрите, например, на мной сильно не любимого Губерниева, в биатлоне. Из него шоу так и прёт. Это как пример. Как-то так.
0 Захарчук [0] более месяца назад
По мне Генич лучше он такая легенда а Дзюба выпендрежник.
Источник: